opencaselaw.ch

III 2018 116

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Vertretung von fremdplatzierten Minderjährigen / KESB-Beschluss IIA/002/20/2018 vom 23.5.2018)

Sz Verwaltungsgericht · 2018-10-03 · Deutsch SZ
Quelle Original Export Word PDF BibTeX RIS

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Vertretung von fremdplatzierten Minderjährigen / KESB-Beschluss IIA/002/20/2018 vom 23.5.2018) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht

Volltext (verifizierbarer Originaltext)

III 2018 116Entscheid vom 3. Oktober 2018Besetzunglic.iur. Gion Tomaschett, VizepräsidentRuth Mikšovic-Waldis, RichterinMonica Huber-Landolt, RichterinMLaw Joëlle Sigrist, GerichtsschreiberinParteienA.________,B.________,beide gemäss den Beschlüssen der KESB E.________ vom 5. Februar 2018 (Nr. IIA/001/04-1/2018 und IIA/002/04-1/2018) vertreten durch Rechtsanwältin Dr.iur. C.________,D.________,für A.________ und B.________ als Beschwerde führender Vertreter der Kinder auftretend,gegenKindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) E.________,Vorinstanz,F.________,Beigeladene,vertreten durch Rechtsanwältin lic.iur. G.________,GegenstandKindes- und Erwachsenenschutzrecht (Beschlüsse der KESB E.________ vom 23. Mai 2018 Nr. IIA/002/20/2018 und IIA/003/20/ 2018 betreffend Abweisung des Antrages auf Wechsel des Vertretungsbeistandes nach Art. 314abis ZGB)Sachverhalt:A.Die Geschwister I.________ (geb. ________2001), A.________ (geb. ________2003) und B.________ (geb. ________2008) sind die Kinder von F.________ und J.________ Die Eltern dieser Kinder stammen aus K.________ und hatten ________ 2013 vor dem Zivilstandsamt in L.________ geheiratet. Die Scheidung erfolgte mit Urteil des Bezirksgerichts M.________ vom 7. November 2014. Die Kinder wurden der elterlichen Sorge der Mutter F.________ unterstellt (vgl. Dossier I betr. A.________, nachfolgend A.-act. I-4.1.1). Damals lebte die Familie in N.________ (SZ), in der Nachbarschaft von O.________), von der Familie P.________ und Q.________ (mit Sohn R.________, welcher zusammen mit B.________ im gleichen Kindergarten war) sowie von S.________). Diese Nachbarn sind untereinander befreundet (u.a. ist O.________ der Pate von R.________, vgl. A.-act. II-11.31, S. 23 unten).B.Das kantonale Strafgericht Schwyz hat den (am 30.5.2013 verhafteten) Vater J.________ mit Urteil vom 10. Oktober 2014 schuldig gesprochen u.a. der mehrfachen sexuellen Handlungen mit Kindern (d.h. hinsichtlich der Tochter A.________) im Sinne von

III 2018 116

Entscheid vom 3. Oktober 2018

Besetzung

lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident

Ruth Mikšovic-Waldis, RichterinMonica Huber-Landolt, Richterin

MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin

Parteien

A.________,B.________,beide gemäss den Beschlüssen der KESB E.________ vom 5. Februar 2018 (Nr. IIA/001/04-1/2018 und IIA/002/04-1/2018) vertreten durch Rechtsanwältin Dr.iur. C.________,D.________,für A.________ und B.________ als Beschwerde führender Vertreter der Kinder auftretend,

A.________,

B.________,

D.________,für A.________ und B.________ als Beschwerde führender Vertreter der Kinder auftretend,

gegen

Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) E.________,Vorinstanz,F.________,Beigeladene,vertreten durch Rechtsanwältin lic.iur. G.________,

Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) E.________,Vorinstanz,

F.________,Beigeladene,vertreten durch Rechtsanwältin lic.iur. G.________,

Gegenstand

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Beschlüsse der KESB E.________ vom 23. Mai 2018 Nr. IIA/002/20/2018 und IIA/003/20/ 2018 betreffend Abweisung des Antrages auf Wechsel des Vertretungsbeistandes nach Art. 314abis ZGB)